সংবিধান জনগণের জন্য সংবিধানের জন্য জনগণ নয়
লিখেছেন লিখেছেন আব্দুল্লাহ আল রাহাত ২৯ এপ্রিল, ২০১৬, ১০:৪৮:৪৬ রাত
পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশের অপেক্ষায় থাকা ১৬৮টি মামলার পুন:শুনানির জন্য প্রধান বিচারপতি এসকে সিনহা আদেশ দিয়েছেন । ১৬৮ টি মামলার মধ্যে ১৬১টি মামলার রায় লেখার দায়িত্বে ছিলেন আপিল বিভাগের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি এ এইচ এম শামসুদ্দিন চৌধুরী।বিচারপতি শামসুদ্দিন চৌধুরী বলেন, এটা প্রতিহিংসামূলকভাবে করা হয়েছে। তাঁর এই কথার ন্যায্যতা কিছু্টা আছে। প্রধান বিচারপতির সাথে বিচারপতি মানিকের ব্যক্তিগত আক্রোশ সবার জানা।
অবশ্য মানিকের রায় দেওয়া ও লেখার কোন নৈতিক অধিকার নেই। যে বিচারক খালেদা জিয়ার বাসভবন ঘেরাও রাজনৈতিক কর্মসূচিতে অংশ নিতে পারেন, যুদ্ধাপরাধীর বিচারের ক্ষেত্রে ‘সাপ’ এবং ‘ওঁঝা’র দ্বৈত চরিত্রে অভিনয় করতে পারেন,গর্ব করে বলতে পারেন সাইদীকে কেবল আমিই ফাঁসি দিয়েছি ও অন্য বিচারকের রায়ের মূল্য যার কাছে শুন্য, তিনি আর যাই হউক ন্যায়সংগত রায় লিখতে পারেন না, আবেকবিবর্জিত বিচারের রায় দিতে পারেন না। একজন বিচারক রাজনৈতিক মতাদর্শের উর্ধ্বে থেকে জনস্বার্থে কাজ করবেন এমনটাই হওয়া উচিত।কিন্তু বিচারপতি মানিক আওয়ামী লীগের অনুকম্পা ও বাহবা পেতে বেশী আগ্রহী। একজন ব্যক্তিত্ববান বিচারপতি এমন লোভী ও হালকা হতে পারেন না। বিচারকত্ব তার কাছে অধিক মর্যাদার ব্যাপার নয়। তাড়াছা, তিনি বিচারপতি থাকাকালে, যাকে ইচ্ছা তলব করে অপমানিত করেছেন, নিজের প্রভাব ও ক্ষমতার অপচর্চা করেছেন।
আরো একটি রায়ের পুন:শুনানি হওয়া দরকার, আর তা হল সাবেক প্রধান বিচারপতি এ বি এম খায়রুল হকের দেওয়া নির্দলীয় তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যাবস্থা বাতিল সংক্রান্ত রায়। চলমান সকল সঙ্কটের মূল কারণ এখানেই কেন্দ্রীভূত। আমাদের দেশের রাজনৈতিক শিষ্টাচার ও সচ্ছতা এমন পর্যায়ে পোঁছায় নাই যে ক্ষমতা হারানো ভয় থাকলে নির্বাচনকে মেনিপুলেট করা হবে না, যার জলন্ত প্রমাণ গত ৫ জানুয়ারী ভোটারবিহীন নির্বাচন থেকে ইউপি নির্বাচন।
চলমান সঙ্কট থেকে বের হয়ে ক্ষমতার ভারসাম্য সৃষ্টি করতে না পারলে হত্যার ঘূর্নিপাক থেকে বের হওয়ার সম্ভবনা ক্ষীণ রয়ে যাবে। দেশ, জনগণ ও গণতন্ত্রের স্বার্থে নির্দলীয় তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যাবস্থা বাতিল সংক্রান্ত রায় বাতিল হওয়া দরকার। এই রায়ের বড় অনৈতিকতা ও দূর্বলতা হল আগে দেওয়া সংক্ষিপ্ত রায় পরিবর্তন করে পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ। তিনি কোন ধরণের পুন:শুনানি ছাড়া কার স্বার্থে অবসর সময়ে রায় পরিবর্তন করলেন প্রশ্ন থেকে যায়। মনে রাখা উচিত সংবিধান জনগণের জন্য সংবিধানের জন্য জনগণ নয়।
বিষয়: বিবিধ
৮২১ বার পঠিত, ৩ টি মন্তব্য
পাঠকের মন্তব্য:
মন্তব্য করতে লগইন করুন