ইয়াজিদ-বিন-মুয়াবিয়াকে নিদোর্ষ প্রমানের কেন এই প্রাণান্তকর প্রচেষ্টা ?

লিখেছেন লিখেছেন আনোয়ার আলী ০১ নভেম্বর, ২০১৪, ০৯:৪৪:০৩ রাত

হযরত ইমাম হুসাইন (রাঃ) এর শাহাদাতের পর পুরো মুসলিম বিশ্বের উপর জগদ্দল পাথরের মত চেপে বসে ইয়াজিদ। হযরত ইমাম হুসাইন (রাঃ)-এর প্রতি সাধারন মানুষের আবেগ বুঝতে পারে ধূর্ত ইয়াজিদ। ক্ষমতায় টিকে থাকতে হলে সব কিছুই কৌশলে ম্যানেজ করতে হয়। সেই পথেই এগুলো ইয়াজিদ। ভাবখানা এমন যে ইমাম হুসাইনকে সে হত্যার স্পষ্ট নির্দেশ দেয়নি। তার পক্ষে জনমত গঠনে নানা প্রচেষ্টায় লিপ্ত হলো সে অত্যন্ত ধূর্তামীর সাথে। তার সাথী হলো কিছু দরবারী আলেম। সাহাবাদের নানাভাবে কোনঠাসা করা হলো। কারবালার যুদ্ধে ইয়াজিদ দায়ী হলে, ইমাম হুসাইনের যুদ্ধ বৈধতা পায়। মানুষ রাজতন্ত্রকে ঘৃনা করবে এবং রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে ফুঁসে উঠবে। কাজেই সেটা যাতে হতে না পারে সে দায়িত্ব পালন করছেন এইসব দরবারী আলেমরা। কিছু তথাকথিত শীয়া ইমাম এবং কিছু সুন্নি ইমাম দিয়ে নানা কল্পকাহিনী ফেঁদে কারবালার ইতিহাস পাল্টে দেয়ার অপচেষ্টা অতীতেও হয়েছে এবং এখনো ঠিক সমভাবেই হচ্ছে। হযরত ইমাম হুসাইন (রাঃ) কেন ইয়াজিদের বিরুদ্ধে গেলেন, মদিনা থেকে কেন বের হলেন নানাভাবে ইনিয়ে বিনিয়ে তার জন্য ইমাম হুসাইনকে ক্ষমতালোভী আখ্যায়িত করে প্রকারান্তে তাকেই দোষী সাব্যস্থ্য করার অপচেষ্টাও কম হয়নি। তারা বলেন কুফায় যাওয়ার কারণেই ইয়াজিদ ইমাম হুসাইনকে শহীদ করতে সক্ষম হয়েছিল। তারা বুঝাতে চান, অন্যায়ের বিরোধিতা করে হুসাইন ঠিক কাজ করেননি। ইয়াজিদের রাজতন্ত্রের বিরোধিতা করে হুসাইনই অন্যায় কাজ করেছেন। তারা বলতে চান, মুসলিমরা ইয়াজিদের শাসনের উপর ঐক্যবদ্ধ ছিলেন। হুসাইন এসে সেই ঐক্যে ফাটল ধরানোর চেষ্টা করেছেন (নাউজুবিল্লাহ)। আবার কিছু সুবিধাবাদী আলেম বলেছেন, ইয়াজিদকে ভালও বলা যাবে না, আবার খারাপও বলা যাবে না। গোঁজামিলটা খেয়াল করুন। নবীর দৌহিত্রের হত্যাকারী জালিম শাসককে নাকি ভাল খারাপ কোনটাই বলা যাবে না। এই না বলার অর্থ কিন্তু ইয়াজিদকে সমর্থণ করাই। অনেকে কারবালার যুদ্ধকে হক ও বাতিলের যুদ্ধ নয় বলে অভিমত দিতেও কুন্ঠিত হলেন না। প্রকারান্তরে তারা বলতে চান, হযরত ইমাম হুসাইন (রাঃ) হকের পক্ষে ছিলেন না (নাউজুবিল্লাহ)।

ইয়াজিদের সমর্থনে কিছু জাল হাদীসও যুগে যুগে মানুষকে গেলানোর অপচেষ্টা হয়েছে। তার একটা হলো من وسع على عياله يوم عاشوراء وسع الله عليه سائر السنة. قال الإمام أحمد : لا يصح هذا الحديث

“যে ব্যক্তি আশুরার দিনে তার পরিবারবর্গের লোকদের জন্য সচ্ছলতার (ভাল খাবার) ব্যবস্থা করবে আল্লাহ সারা বছর তাকে সচ্ছল রাখবেন।”

এ হাদীস সম্পর্কে ইমাম আহমদ বিন হাম্বল রহ. বলেছেন; হাদীসটি সহীহ নয়। প্রখ্যাত হাদীস বিশারদ ইবনে কায়্যিম জাওযী রহ. এ হাদীস সম্পর্কে বলেছেনঃ

رواه الطبراني عن أنس مرفوعا، وفي إسناده الهيصم بن شداخ وهو مجهول، ورواه العقيلي عن أبي هريرة وقال: سليمان بن أبي عبد الله مجهول، والحديث غير محفوظ، وكل طرقه واهية ضعيفة لا تثبت

“তাবারানী হাদীসটি আনাস রা. সূত্রে বর্ণনা করেছেন। এ সূত্রে হাইছাম ইবনে শাদ্দাখ নামের ব্যক্তি অপরিচিত। এবং উকায়লী বর্ণনা করেছেন আবু হুরাইরা রা. থেকে। এবং তিনি বলেছেনঃ এ সূত্রে সুলাইমান বিন আবি আব্দুল্লাহ নামের ব্যক্তি অপরিচিত। হাদীসটি সংরক্ষিত নয় আর এ হাদীসের প্রত্যেকটি সূত্র একেবারে বাজে ও খুবই দূর্বল।(আল-মানারুল মুনীফ ফিসসহীহ ওয়াজ যয়ীফ : ইবনে কায়্যিম জাওযী -রহ.)

ইয়াজিদ আর রাজতন্ত্রকে বৈধতা দেবার কি প্রাণান্তর অপচেষ্টা হয়েছে, এসব ঘটনাই তার প্রমাণ। না জানি আরো কত জাল হাদীস তারা সৃষ্টি করে রেখেছে।

অতীতের সেই ইয়াজিদের প্রেতাত্মারা এখনো মুসলিম বিশ্বের মজলুম মানুষের বুকে চেপে বসে আছে। ইসলামী ছদ্মবেশ গায়ে মাখিয়ে মানুষকে ধোঁকা দিয়ে বোকা বানাবার সেই পুরোনো কৌশলকে নানাভাবে বিস্তৃত করেছে তারা। তাদের কারনেই মুসলমানের প্রথম কিবলা বায়তুল মোকাদ্দাস আজ ইহুদীদের বুটের তলায় পিষ্ট হয়ে লাঞ্চিত, দলিত, অপমাণিত। মুসলমানের দ্বিতীয় ও তৃতীয় কেবলা মক্কা মদীনা শাসন করছে তারাই, যারা মুসলিম জাহানের বড় গাদ্দার এবং পশ্চিমাদের পদলেহী সেবাদাস। বংশানুক্রমে এরা ক্ষমতা আঁকড়ে আছে আর এই ক্ষমতা টিকিয়ে রাখার স্বার্থে বংশানুক্রমে পশ্চিমাদের দাসত্ব করে আসছে। অথচ মক্কা-মদীনার অবস্থান হওয়ার কারনে এই দেশটি মুসলিম বিশ্বের হৃদপিন্ড হিসাবে গোটা মুসলিম বিশ্বকে নেতৃত্ব দিতে পারতো।পারতো মুসলমানদের সঠিক দিক নির্দেশনা দিতে। কিন্তু তারা নিজেরাই পশ্চিমা পুঁজারী, জাতীয়তাবাদ পুঁজারী। ইসলামে নিষিদ্ধ আরব জাতীয়তাবাদের পুঁজারী এই সব শাসকেরা ইসলামের বিকৃত ইতিহাস মুসলমানদের গেলানোর নানা প্রচেষ্টায় লিপ্ত হয়েছে সঙ্গত কারনেই। তাদের দান খয়রাতের অর্থে পরিচালিত বিভিন্ন মুসলিম দেশের কিছু ইসলামী প্রতিষ্ঠান ও মাদ্রাসাগুলোতে ইয়াজিদের পক্ষে বড়ই চাতুর্যে্যর সাথে শিক্ষা দেয়া হয়। ধুর্তামীতে পরিপূর্ণ এই সব লেখার শিরোনাম দেখে মনে হবে ইমাম হুসাইনের পক্ষে লেখা। কিন্তু অত্যন্ত সচেতনভাবে ও সুকৌশলে তাতে ইয়াজিদের পক্ষে প্রচারনা চালানো হয়।

বিষয়: বিবিধ

৩৬৬৪ বার পঠিত, ৬ টি মন্তব্য


 

পাঠকের মন্তব্য:

280389
০১ নভেম্বর ২০১৪ রাত ০৯:৪৭
চির উন্নত মম শির লিখেছেন : শিয়া জানোয়ার এসেছে
০১ নভেম্বর ২০১৪ রাত ১০:৫০
223989
আনোয়ার আলী লিখেছেন : সত্যিকারের জানোয়ার কে সে পরিচয় তো পেলামই। পোষ্ট না পড়েই মন্তব্য। মাত্র ২ মিনিটের মাথায়। ভাল।
280402
০২ নভেম্বর ২০১৪ রাত ১২:১৬
রিদওয়ান কবির সবুজ লিখেছেন : পোষ্টটি দুইবার লিখা হয়ে গিয়েছে এডিট করে দিন।
যুক্তিপুণ পোষ্টটির জন্য অনেক ধন্যবাদ। ইয়াযিদ ইবনে মুয়াবিয়ার জন্ম ৬৪৭ খ্রিষ্টাব্দে। তিনি সাহাবি নন। রাসুল (সাঃ) এ্রর ওফাত এর অনেক পরে তার জন্ম। শিয়ারা যেমন বাড়াবাড়ি করে তেমনই ইয়াযিদ কে বৈধ শাসক বলাও বাড়াবাড়ি। কুফার মানুষ ইমাম হুসাইন (রাঃ) এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল সেই জন্য তো তিনি দায়ি নন। আমির মুয়াবিয়া (রাঃ)এর সাথে হযরত হাসান(রাঃ) এর চুক্তি অনুযায়ি তার ইন্তেকালের পর হযরত হুসাইন (রাঃ) এর ই খলিফা হওয়ার কথা। এখন ইয়াযিদ কে নিরপরাধ প্রমান এর চেষ্টার উদ্দেশ্য ভিন্ন। এই নিয়ে কলম ধরার কারনে মাওলানা মওদুদিকে সবচেয়ে বেশি কুৎসার সম্মুখিন হতে হয়েছে। কিন্তু এটা তো সত্যি যে খিলাফত ও রাজতন্ত্র সত্যই আলাদা জিনিস।
280436
০২ নভেম্বর ২০১৪ রাত ০৩:০৪
আদি মানব লিখেছেন : আসলে এ ব্যপারে আমার জ্ঞান যথেষ্ট নয়। তাই আরো অধ্যায়ন করে ইনশাআল্লাহ মন্তব্য করবো
280575
০২ নভেম্বর ২০১৪ বিকাল ০৪:১১
ইসলামী দুনিয়া লিখেছেন : হোসাইন রাঃ কে হত্যা করার জন্য ইয়াযীত অবশ্যই দোষী। কিন্তু হোসাইন রাঃ এর ঘটনাগুলোকে বেশি গুরুত্ব দেওয়ার কারণ কি? বুঝতে পারলাম না।
280584
০২ নভেম্বর ২০১৪ বিকাল ০৫:১৪
চিরবিদ্রোহী লিখেছেন : ভাই কি কারবালা ও এতদ্বসংক্রান্ত প্রকৃত ঐতিহাসিক ঘটনাবলী পড়েছেন? নাকি নিতান্তই আবেগের বশে বলে বসলেন? ইসলাম যেমন মিথ্যা প্রশংসাকে স্থান দেয় না, তেমনি অতিরিক্ত আবেগের স্থানও ইসলামে নেই। দয়া করে সঠিক ইতিহাস পড়ুন, উত্তর পেয়ে যাবেন।
ধন্যবাদ।

মন্তব্য করতে লগইন করুন




Upload Image

Upload File