কেন বিজ্ঞান দিয়ে ইসলামকে পুরোপুরি পরীক্ষা করা সম্ভব না?

লিখেছেন লিখেছেন নাগরিক ১৭ আগস্ট, ২০১৩, ১১:০৫:৩৩ সকাল

ইসলামের প্রত্যেকটা বিষয় ঠিক না ভুল তা বুঝার জন্য বা পরীক্ষা করার জন্য অনেকেই বিজ্ঞানে আশ্রয় নেয়। কিন্তু, ইসলামকে পরীক্ষা করতে কি বিজ্ঞান আসলেই সক্ষম? নাকি কেবল বিজ্ঞানের একার পক্ষে সম্ভব না এই বিশাল, নির্ভুল জীবনব্যবস্থাকে পরীক্ষা করা বা যারা শুধুমাত্র বিজ্ঞান দিয়েই ইসলামকে বুঝতে চান তাদের নিকট একে বোধগম্য করা? বিজ্ঞান হয়ত পারত ধর্মকে ব্যাখ্যা করার একটা মাধ্যম হতে। কিন্তু, তিনটা বিষয়ের কারণে সে কখনই সক্ষম হবে না ধর্মকে সম্পুর্ণ ব্যাখ্যা করতে।

১) বিজ্ঞানের সীমাবদ্ধতাঃ বিজ্ঞানের বিচরণ ক্ষেত্র খুবই সীমাবদ্ধ। হাজেনবার্গের অনিশ্চয়তার নীতিই এটা প্রমানের জন্য যথেষ্ট। হাইজেনবার্গের এ নীতি অনুযায়ী কোন আবর্তনরত বস্তুর গতি সঠিকভাবে মাপা গেলে এর অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া সম্ভব নয়। আর অবস্থান নিশ্চিত করতে গেলে এর গতি সঠিকভাবে নির্ণয় করা সম্ভব নয়। অর্থাৎ, বিজ্ঞানের পক্ষে একই সঙ্গে দুটো বিষয়ে সঠিক ধারনা দেয়া অসম্ভব। এছাড়া, বিজ্ঞান অনেক কিছু এখন আবিষ্কার করতে ব্যর্থ। যেমন বিগ ব্যাং-এর আগে এই মহাবিশ্ব যে বিন্দু আকারে ছিল তা কথায় ছিল? বিগব্যাং আজ হতে ঠিক কত বছর আগে সংঘটিত হয়? মহাবিশ্বের বর্তমান আয়তন কত? ঠিক কতগুলো গ্রহ-নক্ষত্র-উপগ্রহ আছে? ইত্যাদি। মহাবিশ্বের মত বিশাল জিনিস নিয়ে যেমন সঠিক ধারণা দিতে পারে না সেভাবে অতিক্ষুদ্র বিষয় নিয়েও বলতে পারে না বিজ্ঞান। হাইজেনবার্গের নীতিই এর প্রমান। বিজ্ঞান নির্ণয় করতে পারে না কোন বস্তুর পরম গতি, পারে না কোন বস্তুর এনট্রপি নির্ণয় করতে। বিজ্ঞান বলতে পারে না ঠিক কবে মানুষ এসেছে পৃথিবীতে, বলতে পারে না ঠিক কবে সৃষ্টি হয়েছে এই পৃথিবী! আলো কি কণা না তরঙ্গ তা বলতে পারে না বিজ্ঞান। হাজার হাজার সীমাবদ্ধতার অন্ধকার বাক্সে বাক্সবন্দী বিজ্ঞান। কিভাবে তাকে আপনি ইসলামকে বিচার করার মাধ্যম হিসেবে নেয়ার চিন্তা করেন? সে তো নিজেকে বিচার করার জন্যই যথেষ্ট না। অন্য কাউকে সে কি বিচার করবে?

** আগামী দুই পর্বে পুরোটুকু আলোচনা করব।অনেক বড় লেখা অনেকেই পড়তে চান না এজন্য তিন ভাগে ভাগ করে পোষ্টটা দিব।**

বিষয়: বিবিধ

১৯৫১ বার পঠিত, ০ টি মন্তব্য