হেফাজতে ইসলামের ১৩ দফা বিশ্লেষণ ও প্রাসঙ্গিক ভাবনা ঃ পর্ব - ২৫
লিখেছেন লিখেছেন মোহাম্মদ শাব্বির হোসাইন ০৫ জুন, ২০১৪, ০৯:৪৪:০২ সকাল
বক্তব্য ঃ
১। ১৩ দফা দাবী সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক অর্থাৎ, সংবিধান বিরোধী। শুধু তা-ই নয় এটা দেশের স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকীস্বরূপ। এ দাবী মানলে মুক্তিযুদ্ধের চেতনায় গড়ে ওঠা মূল্যবোধ ও আদর্শ ধ্বংস হয়ে যাবে।
বিশ্লেষণ ঃ
এ বিষয়ে বিশ্লেষণের শুরুতে আমি দেখার চেষ্টা করব আসলে সংবিধান কী? কেননা সংবিধান সম্পর্কেই যদি আমাদের কোনো ধারণা না থাকে, এর বিধি-বিধান সম্পর্কে জানা যাবে না। তাহলে কীভাবে বুঝব যে কোন্ বিষয়টা আসলে সংবিধানের সাথে বিপরীত বৈশিষ্ট্য বহন করছে?
সাধারণ অর্থে আমরা যা বুঝি তাহলো, সংবিধান একটা দেশের নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিদের সমন্বয়ে যে সর্বোচ্চ আইনসভা গঠিত হয় তাদের দ্বারা প্রস্তুকৃত এমন কিছু নীতিমালা বা বিধানাবলী যা ঐ দেশের সার্বিক কল্যাণের জন্য গৃহীত সিদ্ধান্তসমূহ। ঐ নির্দিষ্ট দেশের জনগণ তাদের সংবিধানের প্রতি সম্মান দেখাতে বাধ্য কেননা তা না হলে একটা সিস্টেমকে অস্বীকার করা হয়। সেক্ষেত্রে দেশে অশান্তি সৃষ্টি হবার সমূহ সম্ভাবনা থাকে। অন্য কথায় বলা যায়, একটা সংবিধান ঐ নির্দিষ্ট দেশের জন্য আমানতস্বরূপ।
অনলাইন বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়া বলছে, A constitution is a set of fundamental principles or established precedents according to which a state or other organization is governed. These rules together make up, i.e. constitute, what the entity is. When these principles are written down into a single document or set of legal documents, those documents may be said to embody a written constitution; if they are written down in a single comprehensive document, it is said to embody a codified constitution.
Constitutions concern different levels of organizations, from sovereign states to companies and unincorporated associations. A treaty which establishes an international organization is also its constitution, in that it would define how that organization is constituted. Within states, whether sovereign or federated, a constitution defines the principles upon which the state is based, the procedure in which laws are made and by whom. Some constitutions, especially codified constitutions, also act as limiters of state power, by establishing lines which a state's rulers cannot cross, such as fundamental rights.
হেফাজতে ইসলামের ১৩ দফা অবশ্যই আমাদের দেশের বর্তমান সংবিধান বিরোধী। আর বিরোধী বলেই তা অনেকাংশে সাংঘর্ষিক হবে সেটাই স্বাভাবিক। তবে সংবিধান বিরোধী ও সাংঘর্ষিক কোনো বিষয় হলেও তা যে গ্রহণ করা যাবে না এমন কোনো কারণ নেই। কারণ মানবরচিত সংবিধান এমন কোনো ঐশিবাক্য বা গ্রন্থ নয় যে পরিবর্তন করা যাবে না। আমরা দেখেছি এখন পর্যন্ত অর্থাৎ, বাংলাদেশ নামক এ ভূ-খন্ডের মাত্র ৪২ বছরেই ১৫বার সংবিধান সংশোধন করা হয়েছে। অবশ্য প্রতিবারই সময়ের প্রয়োজনে কিংবা শাসকশ্রেণীর বিশেষ সুবিধা লাভের জন্য তা করা হয়েছে। তাই সংবিধান সংশোধন কোনো পাপ কাজ নয়। শুধু আমাদের দেশেই নয় পৃথিবীর প্রায় সব দেশেই সংবিধান সংশোধন করা হয়। এমন কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রসহ আমাদের প্রতিবেশি বৃহৎ গণতান্ত্রিক দেশ ভারতেও অসংখ্যবার সংবিধান সংশোধন করা হয়েছে।
(চলবে)
বিষয়: বিবিধ
১০১০ বার পঠিত, ১০ টি মন্তব্য
পাঠকের মন্তব্য:
মন্তব্য করতে লগইন করুন