(লেখাটা জটিল মনে হতে পারে।সময় নিয়ে পড়ার জন্য অনুরোধ করা হল)

লিখেছেন লিখেছেন দ্য স্লেভ ০৬ জানুয়ারি, ২০১৬, ০৩:৩৫:২৬ রাত



ভূমিকম্প হওয়ার পর কতিপয় নাস্তিক ভ্রাতা তাদের স্বভাবমত বিশ্বাসীদের ব্যংগ করেছিল এই বলে যে, “পূর্বে মানুষেরা বজ্রপাত দেখলে ভয় পেত এবং বজ্রপাতের মেকানিজম না জানায় তারা অজানা বিষয়গুলোর মেকানিজমের ক্ষেত্রে স্রষ্টার কথা উল্লেখ করত।”

ভূমিকম্পসহ যেকোন ধরনের প্রাকৃতিক ঘটনার মেকানিজম সম্পর্কে আমাদের অনেকের ধারণাই হল যে, প্রাকৃতিক ঘটনাগুলো কিছু Natural Laws মেনে চলে বলে সেগুলো ঘটে।

তবে Plausible ধারণা হল এটাই যে প্রাকৃতিক ঘটনাগুলো মূলত দুইভাবে ঘটতে পারে-

১)Directional Mechanism এর মাধ্যমে

২) Automatic Mechanism এর মাধ্যমে

Deistরা বিশ্বাস করে যে স্রষ্টা Natural Lawsকে তার নিজের মত কাজ করতে দেয়,ন্যাচারাল প্রসেসে Intervene করেন না।অর্থাৎ এরা পুরোপুরি Automatic Mechanism এ বিশ্বাস করে।

কিন্তু একজন মুসলিম এইধরনের ধারণায় বিশ্বাস করে না। বরং স্রষ্টা যেকোন সময় সৃষ্টিজগতে হস্তক্ষেপ করতে পারে বলেই আমরা বিশ্বাস করি।

এখন এই দুই মেকানিজম সম্পর্কে সংক্ষেপে কিছু ব্যাখ্যা দেই।এই ব্যাখ্যাটা শুধু আর্গুমেন্টের সাথে রিলেটেড ,ইসলামের আক্বীদা বিষয়ক কিছুর সাথে রিলেটেড না।

Directional Mechanism (DM) এ স্রষ্টা সরাসরি সৃষ্টিকে নির্দেশ দেয় এবং তা ডাইরেক্টলিও কাজ করতে পারে আবার এই নির্দেশই Automatic Mechanism (AM) কে ডাইরেক্ট করতে পারে অথবা DM কনভার্টেড হয়ে AM এ যেতে পারে এবং সম্ভবত এই কনভার্শন Symmetry Maintain করে হয়। অর্থাৎ Automatic Mechanism মূলত ডাইরেকশনাল মেকানিজমের উপরই ডিপেন্ডেন্ট।তার মানে সেটা স্রষ্টার উপরই ডিপেন্ডেন্ট।

তবে এটা সত্য যে আমাদের কাছে Automatic Mechanism ইন্ডিপেন্ডেন্ট মনে হয় ।কারণ আমাদের Directional Mechanism বুঝার ও দেখার সার্মথ্য নেই।তাই আমাদের ক্ষেত্রে Directional Mehcanism কনভার্টেড হয়ে Independent Automatic Mechanism এ রূপ নেয় এবং আমরা এই মেকানিজমকে বিভিন্ন Natural Law এর দ্বারা প্রকাশ করি।

ফিজিসিস্ট Paul Davies তার বই God and The New Physics-এ এই বিষয়ে একটা সুন্দর এনালজি দিয়েছেন।সেটা হল-

মনে করুন 3D জগত থেকে একজন মেশিন-গানার 2D স্ক্রিনে গুলি করতে করতে ডান পাশ থেকে বাম পাশে যাচ্ছে যাতে করে প্রতিটি গুলির দ্বারা তৈরী ছিদ্রগুলোর দূরত্ব সমান হয়।এখন 2D জগতে বসবাসকারী বিজ্ঞানী জ্যামিতির দ্বারা লিমিটেড হওয়ায় মেশিন-গানার সম্পর্কে অজ্ঞ থাকবে কিন্তু সে ছিদ্রগুলোকে দেখতে পাবে।

কিছুক্ষণ পর্যবেক্ষণ করার পর সে বুঝতে পারবে যে ছিদ্রগুলো রেন্ডমলি সৃষ্টি হচ্ছে না বরং একটা নিয়ম (সমান দূরত্ব) মেনে সৃষ্টি হচ্ছে এবং তাতে Regularityও বিদ্যমান থাকছে।অতঃপর এই বিষয়টাকে সে “ The Law Of Hole Creation” হিসেবে নামকরণ করবে। "একটা ছিদ্রের উপস্থিতির কারণে আরেকটা ছিদ্রের নিয়মানুযায়ী আর্বিভাব হচ্ছে"- এই সিদ্ধান্তে সে উপনীত হবে।

অথচ প্রতিটি ছিদ্র সৃষ্টি হচ্ছে মেশিন-গানারের কারণে ।সেই চাইলে যেকোন সময়ই ছিদ্রগুলোর দূরত্ব পরিবর্তন করতে পারে আর সেটার কনভার্শন না হলে 2D এর সাইন্টিস্টের কাছে সেটা মিরাকল বলে আর্বিভূত হবে। কনভার্শন হলে সে তার Law দিয়ে ব্যাখ্যা করতে পারলেও বুঝতে পারবে না যে এটা অটোমেটিক নয়।

শেষ কথা : আল্লাহ তাআলা তাঁর সৃষ্টিকে ভূমিকম্প বা অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগ দ্বারা সতর্ক করতে পারেন। কিভাবে তিনি সেটা করেন তা আমরা জানি না।

উপরিউক্ত বিষয়গুলো আলোচনা করা হয়েছে শুধুমাত্র আর্গুমেন্টের স্বার্থে এবং আর্গুমেন্ট দ্বারা এটাই বুঝা যায় যে প্রকৃত ঘটনা বা মেকানিজমটা আরো অসাধারণ হবে।কারণ আল্লাহ্‌ তাআলা সর্বশ্রেষ্ঠ।

(এখানে মুজেযার বিষয়টা আলোচনা করলাম না কারণ মুজেযার বিষয়টা আনলে Occam’s Razor নিয়ে আলোচনা করতে হবে।তাই সেটা নিয়ে আলাদাভাবে লিখতে পারি।)

:লেখাটি সংগৃহীত

বিষয়: বিবিধ

১২৩৮ বার পঠিত, ১০ টি মন্তব্য


 

পাঠকের মন্তব্য:

356265
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ রাত ০৪:২১
শেখের পোলা লিখেছেন : আল্লাহ তাঁর ফেরেশ্তাকে হুকুম করেন নাড়া চাড়াদিতে অথবা চিৎপাত ককরতে, ফেরেশ্তা তা পালন করেন৷ ব্যস৷ ধন্যবাদ৷
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ রাত ০৪:৩৭
295786
দ্য স্লেভ লিখেছেন : জি আল্লাহ আদেশ করলেই হয় কিন্তু নাস্তিকরা ঘটনাটা দেখে,এর পেছনে কিছু দেখতে পায়না।
356269
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ সকাল ০৮:২৯
তট রেখা লিখেছেন : চমৎকার আলোচনা। ধন্যবাদ আপনাকে।
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ দুপুর ০১:৩৯
295818
দ্য স্লেভ লিখেছেন : জাজাকাল্লাহ খায়রান
356279
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ সকাল ১০:৫৩
গাজী সালাউদ্দিন লিখেছেন : হুম আর্গুমেন্টটা মনে ধরার মত। আপনাকে ধন্যবাদ জনাব।
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ দুপুর ০১:৪০
295819
দ্য স্লেভ লিখেছেন : জাজাকাল্লাহ খায়রান
356306
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ দুপুর ০৩:২৮
রিদওয়ান কবির সবুজ লিখেছেন : ভালো লাগলো অনেক ধন্যবাদ
০৬ জানুয়ারি ২০১৬ রাত ১১:৪৪
295866
দ্য স্লেভ লিখেছেন : জাজাকাল্লাহ খায়রান
356367
০৭ জানুয়ারি ২০১৬ সকাল ০৬:৫৩
তবুওআশাবা্দী লিখেছেন : আবার পড়লাম|সুন্দর|আমরা আল্লাহকে দেখিনা|আল্লাহ আমাদের দেখা দেবেন না কখনই কারণ তিনি আমাদের তুলনায় কল্পনাতীত রকম অসাধারণ|বৈজ্ঞানিক সুত্র দিয়ে তাকে ব্যাখ্যা করা যাবে না|যে যুক্তিগুলির কথা আপনি বলেছেন সেগুলিই আল্লাহর অস্তিত্ব বোঝার ক্ষেত্রে অন্যতম যুক্তি হতে পারে |
০৭ জানুয়ারি ২০১৬ দুপুর ০১:২৯
295897
দ্য স্লেভ লিখেছেন : জি ভাই সেটাই। আমাদের স্বাভাবিক জ্ঞানকে খাটালে এ বিষয়ে বোঝা কঠিন নয়Happy

মন্তব্য করতে লগইন করুন




Upload Image

Upload File