আব্রাহাম লিংকনের গনতন্ত্র নয় আমরা ইসলামি শুরা সিস্টেম বা শুরাতন্ত্র বা ইসলামিক গনতন্ত্র মানি।
লিখেছেন লিখেছেন লোকমান বিন ইউসুপ ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০১৩, ০৫:৩৮:৩০ বিকাল
নাস্তিক ব্লগ গুলোতে আমার সাথে এক সময় পুরো রাত ধরে তর্ক হত। ফজরের সালাত পড়ে ঘুমাতাম। একই ভাবে যদি ইসলামপন্থী কোন গ্রুপের সাথে নিজের অবস্থান ক্লারিফাই করার পরও ত্যানা পেছানি বন্ধ না হয় তখন বিব্রত হওয়া ছাড়া কোন উপায় থাকেনা।
ত্যানা পেছানো বন্ধ কইরা ইসলামের সুস্পষ্ট নির্দেশিকা তৈরী করতে এক জামায়াতে ইসলামী কে এই দেশে কোটি কোটি কর্মঘন্টা ব্যয় করতে হয়েছে। নতুন করে ত্যানা পেছানীর কোন সুযোগ নাই। সুস্পষ্ট কথা না বলে ত্যানা পেছাইয়া বেশিদিন লোক ধরে রাখতে পারবেননা।
আব্রাহামলিংকনের গনতন্ত্রের সাথে আমাদের সুস্পষ্ট পার্থক্য বিদ্যামান।
১. আমরা আল্লাহকে সার্বভৌম মানি। " জনগনকে ক্ষমতা পরিবর্তনের বা নেতা নির্বাচনের মাধ্যম" মনে করি।
২. পার্লামেন্ট কোরআনের আইন পরিবর্তনের কোন ক্ষমতা পাবেনা।
৩. গনতন্ত্র শব্দ এর বদলে শুরায়ী সিস্টেম বা শুরাতন্ত্র ব্যবহার হতে পারে।
৪. ভোটাধিকার বাতিল করতে পারবে ইসলামী আদালত।
৫. ফরজ ছাড়া অন্য কোন বিষয় অবশ্যই পালনীয় নয়। রাসুল সাঃ এর যুগে চামড়ায় ও পাথরে লিখা হত। খেজুর গাছের পাটিতে বসা হত। এখন জায়গা নিয়েছে পাকাবাড়ি টিভি ফ্রিজ কম্পিউটার এসি মোবাইল সহ নানা আধুনিক বিষয়। ঢাল তলোয়ার ঘোড়া নিয়ে যুদ্ধ সাহাবী ও রাসুল স: এর আমল বলে ত্যানা পেছানোর সুযোগ নেই।
৬. গার্ডিয়ান কাউন্সিল কারা ভোটে দাড়াতে যোগ্য তা ঠিক করে দেবে।
৭. সংসদীয় সিস্টেম ভাল না লাগলে ব্যাপক ডিসকাশনের মাধ্যমে প্রেসিডেন্সিয়াল পদ্ধতি এডপ্ট করা যেতে পারে।
৮. জনমত পক্ষে আনার পরও সব চেষ্টা ব্যার্থ হলে অভ্যুথান করার চেষ্টা বিশ্বে লক্ষ্যনীয়।
৯. ১৯৭১ আমাদের কাছে জ্বলজ্বল করছে।
এরপর যারা ত্যানা পেছাবে তাদের এড়িয়ে গিয়ে মুসলমানদেরকে চরমপন্থায় ঠেলে দেয়ার যেকোন প্রচেষ্ঠাকে প্রতিহত করতে ব্যাপক জনমত গড়ে তুলতে হবে।
বিষয়: বিবিধ
১৪৭৮ বার পঠিত, ০ টি মন্তব্য
পাঠকের মন্তব্য:
মন্তব্য করতে লগইন করুন